Rodičia a starí rodičia, ktorí spoločne so zločincami a vlastizradcami z vysokej politiky umožnili, aby ich vlastné deti a vnuci boli okradnutí o budúcnosť vo vlastnej krajine, spoločne ich vyhnali a vyháňajú do cudziny, budúce generácie obrali o detstvo a budúcnosť, tvoria cca 70 % Slovákov, nemožno považovať za súčasť národa, ale len za plebejcov bez vlastného názoru, ktorí nikdy nemajú právo byť súčasťou tohto národa, lebo prispeli a prispievajú k jeho postupnej likvidácii.
Hlasovanie poslancov „Národnej zrady“ Slovenskej republiky v predvečer 20. výročia zavraždenia Róberta Remiáša je pľuvancom do tváre všetkých slušných ľudí. Ako sa môžu pozrieť do tváre matky, ktorej syn zaživa zhorel v strašných bolestiach poslanci, ktorí hlasovali proti, zdržali sa alebo hlasovanie zbabelo odignorovali svojou neprítomnosťou, na to nech si spomenú v hodine svojej smrti a nech je k ním Boh milosrdný.
Nedopusťte, aby sa to stalo vaším deťom
Anna Remiášová po dvadsiatich rokoch od vraždy jej syna Róberta predniesla dojímavú reč. Vyzýva Slovensko, aby nepremlčalo zločiny Vladimíra…
K tradičným zapredancom a judášom z ponovembrových parlamentov, ktorých hlasovanie nemohlo prekvapiť sa Bohužiaľ pridali poslanci od ktorých by to sotva niekto očakával, poslanci Kotleba-ĽSNS. Ich hanebné hlasovanie neospravedlňuje žiadna chytrácka a špekulatívna výhovorka predsedu strany Mariána Kotlebu.
Týmto ich opovrhnutiahodným konaním sa potvrdila žalostná pravda o ktorej boli doposiaľ len pochybnosti, že Kotleba-ĽSNS je len ďalším klonom HZDS. Signály o prepojení a vplyve politického odpadu z HZDS boli známe už v čase kedy Kotlebu vyvážal na luxusnom Hummri podnikateľ v minulosti spriaznený s HZDS Miroslav Belička, ktorý ho označoval ako našu „ikonu“. Po politickom vyhorení Mečiara a jeho HZDS viacerí zacítili novú príležitosť ako sa recyklovať späť do politiky a k výnosným flekom cez Kotlebu, ktorého začali najprv skryte a neskôr už otvorene podporovať. Kandidátna listina Kotleba-ĽSNS, na ktorej sa ocitli dvaja bývalí členovia Mečiarovej vlády Ján Cuper a Eva Zelenayová, bola už len zavŕšením tohto procesu. Podrobne je to uvedené v príspevku s názvom ODPAD SLOVENSKÉHO NÁRODA A SPOLUPÁCHATELIA A SCHVAĽOVATELIA ZLOČINOV HZDS SA VOTREL NA KANDIDÁTKU STRANY MARIÁNA KOTLEBU.
V kontexte s týmto článkom je hlasovanie poslancov Kotleba-ĽSNS jasným dôkazom, že Kotleba nikdy proti zločinom HZDS a zakladateľovi štátneho terorizmu Vladimírovi Mečiarovi nepôjde, pretože Vladimíra Mečiara považuje za otca štátnosti Samostatného Slovenska, čo v jeho očiach ospravedlňuje všetky jeho zločiny. Týmto sa stáva prvý bod Desatora ĽSNS o prešetrovaní privatizácie a navrátení rozkradnutého majetku štátu len falošným predvolebným sľubom. O tom ako Kotleba „vyčistil „ stranu od všetkých nežiadúcich, ktorí mali na prvý bod Desatora iný názor sa budem podrobne zaoberať v ďalšej časti bloku s podtitulkom „Urob Kotlebovi dobre, oserie ti plot“.
Nemožno pochybovať, že neprítomnosť Kotlebu na hlasovaní o zrušení Mečiarových amnestií bola cieleným zámerom, aby vyhovel požiadavke tzv. právneho experta JUDr. Jána Cupera, ktorý hoci sa do NR SR nedostal, ostáva právnym poradcom a jeho úlohou bude pripravovať právnu obranu vo veci podnetov na zrušenie Kotleba-ĽSNS. Keďže Kotlebova strana má týmto priložený nôž pod krkom, Kotleba musí skákať tak ako pískajú poradcovia z pozadia, teda nedráždiť Kaliňákove MV SR a GPSR, ktoré budú riešiť resp. vyjadrovať sa k návrhom na zrušenie Kotleba-ĽSNS a v zásadných hlasovaniach podporovať koalíciu na čele so Smerom. Svoju prvú úlohu Kotleba 28. 4. 2016 úspešne splnil. Kotleba si je vedomý, že GP SR nebude natoľko naivná, aby v krátkom rušila Kotleba-ĽSNS, pretože by mu tým len zvýšila popularitu a do volieb v roku 2020, resp. do predčasných volieb by išiel na kandidátkeĽudovej strany, ktorú má v zálohe a ktorej štatutárom je od 14. 8. 2013 poslanec NR SR Rastislav Schlosár ako je zistiteľné z registra politických strán na webovej stránke MV SR. S určitosťou možno preto predpokladať, že ak by GP SR podala návrh na zrušenie Kotleba-ĽSNS, tak to načasujú tak, aby Najvyšší súd SR rozhodol tesne pred voľbami, aby Kotleba nestihol prevexlovať seba a svoju družinu na kandidátku záložnej Ľudovej strany. Ak by k tomu došlo, do hry vstúpi právny expert Cuper, preto musí Kotleba poslúchať a držať hubu a krok. Jeho politický kabaret preto nemožno brať vážne. Nie je vylúčená ani alternatíva, že ak by Kotlebovi zmarili účasť v budúcich voľbách, skončilo by to podaním na Ústavný súd. Paradoxne je Kotleba nútený využívať vymoženosti tzv. „demokratického štátu“, ktoré by v prípade ak by sa dostal k moci najradšej zrušil, pretože hoci sa tvári ako baránok, ktorý si ctí demokraciu jeho skutočným cieľom je demokraciu postupne nahradiť diktatúrou. Zrušenie divadelného predstavenia v Brezne je len malým náznakom toho, čo by nasledovalo ak by získal reálnu politickú moc, čo našťastie kvôli jeho neschopnosti spolupracovať v horizonte dvoch alebo troch volebných období počas ktorých môže mútiť vodu nehrozí.
Hlasovanie poslaneckého klubu Kotleba-ĽSNS ukázalo dvojtvárnosť Mariána Kotlebu, ktorý na jednej strane odsudzuje justičnú vraždu prezidenta Jozefa Tisa, ktorý by sa nikdy neznížil k tomu čo Vladimír Mečiar a na druhej strane mu neprekáža zakrývanie zločinu inej vraždy amnestiami. Je aj ďalším dôkazom nepoučiteľnosti tohto národa a jeho neschopnosti samostatného myslenia, ktoré nahrádza slepým zbožňovaním a naivnou dôverou k otcom národa, či novodobým spasiteľom alebo vodcom, ktorí mu za to ponúkajú len ďalšie falošné sľuby a prázdne slová.
Ak Slovensko niečo skutočne potrebuje tak je to ĽS-NS s čistými a poctivými ľuďmi v jej vedení. Po registrácii zmeny názvu na Kotleba-ĽSNS je značka ĽSNS voľná a ak sa nájde politická strana, ktorá to s budúcnosťou občanov Slovenska myslí úprimne, mala by značku ĽS-NS prijať, očistiť a udržať, pretože iniciálky M. K. sa dajú prezentovať aj ako Mečiar. Kotleba.
https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=37250 Hlasovanie podľa klubov Národná rada Slovenskej republiky - hlasovanie poslancov SchôdzaSchôdza č. 3 Dátum a čas 28. 4. 2016 17:19 Číslo hlasovania 28 Názov hlasovania Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána BUDAJA na vydanie ústavného zákona o zrušení niektorých rozhodnutí o amnestii (tlač 37) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní. Výsledok hlasovania Návrh neprešiel Prítomní 129 Hlasujúcich 124 [Z] Za hlasovalo 55 [P] Proti hlasovalo 4 [?] Zdržalo sa hlasovania 65 [N] Nehlasovalo 5 [0] Neprítomní 21