Národ a každý jednotlivec, ktorý sa zmieri s tým, že bol okradnutý je nielen zbabelý ale najmä neskutočne hlúpy a zaslúži si otroctvo!
Hlavná stránka

Pre vsetkych zakaznikov Orange - ako justicia a operator "chrani zakaznika"

 

Aby si nikto nemyslel, ze si vymyslam (29Csp/157/2018 OS Bratislava II) :

https://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/i-detail/rozhodnutie/4ca9cdd7-a94b-4b53-917f-320ff29b5773%3A64d1e73d-c14e-4d3f-afc8-de169bc57fa4

Toto bol moj nie prvy ani desiaty sudny spor. Orange dostal niekolko Pokusov o zmier a niekolko upozorneni, ze zachadza daleko v protispotrebitelskych aktivitach.
Uz som pochopil, preco si to dovoluje.

Sudca spisal totalne schizofrenicke rozhodnutie. Vyslovene ma vykreslil ako debila, ktory nevie co pise.

V bode 14. pise, ze mam pravdu, ale moja rec nesplna ust. 137 CSP. Toto ust. 137 je opisane v bode 11. - zalobou sa rozhoduje NAJMA o (vid uvedene pismenka). Cize sudca mi dal za pravdu, pretoze musel ale zaroven odmietol moju zalobu, lebo nie je uplna. Samozrejme, ze v nej bolo a je vsetko potrebne. To je uz dalsi z mnohych pripadov, kedy sudy "cielene stracaju" listi y zo spisov, potom vam napisu uplne sialenstvo a vy len pozerate, o com sud toci.

Totiz uviedol som aj to, ze Orange protipravne odpoji koho chce na zaklade neexistujucej klauzuly. A ze mam kopec takychto skusenosti pocas mojej byvalej zivnosti.

Rozdava osobne udaje a telemetricke udaje kadekomu - a toto ma vo svojich Vseobecnych obchodnych podmienkach uvedene pekne psychologicky - v strede.

Rozdava platobnu schopnost a pravidelnost inym operatorom a bankam. Pisal som na Urad osobnych udajov - vsetko v poriadku.
Ze nie je splnena zakladna podmienka ustavna - suhlas s posuvanim vasich udajov, nevadi. Takto sa krivi pravo.

Vedia, ze obcania (ak) citaju zaciatok a koniec. Jasne, komu sa chce citat neprehladne 4-kou pismom pisane 90-stranove VOP. Asi len mne. Su to univerzalne VOP pre vsetky produkty telefonickych, televiznych aj internetovych parametrov. Cize uz len z principu absolutne neprehladne, plne odkazov, musite si vyznacit, ktore sa vas tyka.

Ked ma Pomaranc odpojil, pytal som sa na zaklad odpojenia v ich VOP - odpoved ziadna. VO VLASTNYCH VOP SA NEVYZNAJU !! V liste ani 1/2 slova o clanku/bode VOP na zaklade ktoreho si dovoluju odpojit cislo.
Co potom spotrebitel?
Plati zasada, ze sud pozna pravo. Iura novit curia.

Po amnestiach, ale ponechani ochrany pre Kocnera vnimam nehorazne az anarchisticke vystupy sudov a ukazovanie obcanovi, ze si iba cislo (kruzok) vo volbach. Previazanost justicie a politiky je strasna. Zvysok vidite a citate z apl. Threema...

Vid inu moju vec "Ako mafia integrovana v state vydedi obcana". Inak aj v tejto veci (trosku predbehnem, dopisem osobitne) sud postracal listiny a napisal mi, ze som si niektore fakty zle vysvetlil, nepochopil som spravne, "dospel som k vnutorne nespravnemu zaveru" (cit.). Proste rovnako urobit z obcana kokota-debila, nechapaveho, nevie co pise.

Tieto psychopaticke postupy nie su nove - pouzivali to stalinisti pred vyse 100 rokmi. Si kokot, daj sa liecit. A spisat schizofrenicke rozhodnutie je normalne - ano, pre to tak Slovensko aj vyzera.
(dopln.: dnes som sa docital, ze Matecna-zmatecna mala uz v JANUARI 2019 informaciu o potvrdenom vyskyte diviaka s africkym morom. Ale treba riesit chipovanie psov... Na zaklade jedneho diviaka vyvrazdia cele chovy. A toto je normalne, hej?)

A zarove tento clanok je tvrdym potvrdenim justicnej reality a korporatneho fasizmu. Je jasne, ze sud zo mna musel urobit kokota-debila, ktory nevie co pise a nevie co chce.
Prave preto som nedaval odvolanie, aby tato schizofrenicka sprostost bola pravoplatna a nedala sa ani opravit (aj Uznesenie sudu sa da do 15 dni opravit - sud iniciativne sam alebo date navrh na opravu).

Spomente si na tento text, ked vam bude hranaty (stvorcovy) Pomaranc pekne spievat o novej akcii... a zatial exportovat zisky do France Telecom (statna spol.), aby Macron mal z coho cvakat socialny stat.

Dušan

Občan za skutočne právny štát




   PRINT RSS

Hlavná stránka