"...hlboko s Vami nesúhlasím, urobím však všetko pre to, aby ste mohol svoj názor slobodne hlásať" - Voltaire
Politici musia strpieť akékoľvek názory občanov - Inak tam nepatria!
Hlavná stránka

Zmeny Mečiarovho myslenia cez jeho paranoidné bludy – 2. časť

                            Pokiaľ by bola vyhlásená súťaž o Majstra Európy v paranoidných bludoch za posledných 26 rokov, tak Vladimír Mečiar by bol nielen ich absolútnym víťazom, ale aj najväčšie svetové zdravotnícke a výskumné konzorciá by sa pobili o jeho mozog, aby ho mohli po jeho smrti preskúmať. Keďže dnes sú opätovne v centre pozornosti Mečiarove amnestie, ktorými, mimo iného, amnestoval aj sám seba, pripomeniem tu jeho výroky od júla 1990 do marca 1992, ako ich povedal pre konkrétne médiá. Je to pomerne prplavá a náročná robota povyberať tie najväčšie jeho perly z toho obdobia, keď, obrazne povedané, v pondelok povie niečo, v utorok to poprie, v stredu obviní KDH, že mu vyhrážali atentátom, pokiaľ nepovie to, čo povedal v pondelok, v štvrtok obviní prezidenta Kováča že riadil samoúnos svojho syna, pričom v piatok vyšetrovateľovi povie, že dospel k takému názoru, no zároveň to dokazuje aj to, že na Slovensku, myslím v ponovembrovom Slovensku, nemá konkurenciu. Z biblického hľadiska si možno položiť otázku, koľko storočí Antikrist čakal, pokiaľ tento zloduch prišiel na svet, alebo, prečo práve slovenský národ Antikrist potrestal týmto zloduchom? Odrazím sa od jeho výroku z roku 1990 – POLITIK BY NEMAL KLAMAŤ SVOJICH ĽUDÍ.

Z každého súdku trošku

          Neviem či si Vladimír Mečiar spomenie, ako v marci 1994 jeho vláda navrhovala, „aby každý, kto privatizuje, DOKÁZAL pôvod svojho kapitálu.“ Zaujímavú ekonomickú úvahu vyjadril pre denník Pravda z 29. 9. 1990 pod nadpisom: „Podmienky pre všetkých rovnaké...“, citujem: „Námietka napríklad znela, že do privatizovaných predajní by smerovali čierne peniaze od vekslákov. Ale tie čierne peniaze nevznikajú len pri veksláctve. Čierne peniaze, ktoré existujú na trhu, nie je možné stiahnuť tak, že by im ich niekto zobral. Pôvod nadobudnutia peňazí sa NEDÁ SKÚMAŤ. Tým že sa peniaze uvedú do obehu a začnú pracovať, konečne budú zdanené a peniaze začnú dávať úžitok aj pre spoločnosť a určitým spôsobom sa nad nimi získa kontrola. Je to nepríjemný faktor, ale momentálne niet inej cesty, ako to vyriešiť.“ Pre NÁRODNÚ OBRODU z 9. 3: 1991 pod nadpisom – Stanoviť hranicu sociálneho tlaku, povedal aj tento božský výrok: - „SOM PREDSEDA VLÁDY, NO NEPOZNÁM NAJBLIŽŠIE KONKRÉTNE KROKY EKONOMICKEJ REFORMY NA SLOVENSKU, NIE SÚ ROZPRACOVANÉ. Teoretické konštrukcie nestačia.“

          V týždenníku Život 36/91 pod nadpisom: - Hájiť svoju pravdu, povedal o sebe aj toto, kde sa samopasoval sa vedúcu silu protikomunistického odboja, citujem: - „...rozmnožovali sme nelegálnu literatúru a rozširovali ju po okolí, mapovali situáciu v teréne a správy dávali ďalej, sem-tam bolo čosi treba povedať, urobiť protestnú akciu... POKÚSILI SME SA O VYTVORENIE ILEGÁLNEJ ORGANIZÁCIE, ale prvý pokus sa skončil fiaskom. Druhý bol síce úspešnejší, ale bezpečnosť už zachytila, čo sa deje... Ja osobne som dlhé roky robil rôzne politické a spoločenské analýzy, na základe ktorých sme už v roku 1987 prišli k záveru, že režim môžu ZVRHNÚŤ len občianske iniciatívy, pretože vnútri strany niet síl schopných politických zmien...“  

          V Národnej obrode z 3. 4. 1992 pod nadpisom: - Čitatelia sa pýtajú, na otázku, „Odkiaľ ste už v decembri 1989 poznali celú organizáciu ŠtB a ministerstva vnútra?“, odpovedal: - „MAL SOM CELKOM SLUŠNÚ SUMU ZNALOSTÍ O ŠTÁTNEJ SPRÁVE, TEDA NIELEN O MINISTERSTVE VNÚTRA. ROVNAKÉ ZNALOSTI SOM MAL O VIACERÝCH  MINISTERSTVÁCH A O ŠTÁTNEJ SPRÁVE NA SLOVENSKU AKO CELKU. NEVIEM, PREČO SOM PODOZRIVÝ, ŽE SOM NIEČO VEDEL.“
Pre NOVÝ ČAS z 20. 8. 1991 pod nadpisom: - Aj nás čakajú skúšky, povedal: - „Pokiaľ ide o slovenské pomery, rád by som zdôraznil, že naše hnutie bude zásadne bojovať proti tomu, aby KTOKOĽVEK Z BÝVALÝCH KOMUNISTOV SI MYSLEL, ŽE NASTÁVA JEHO ČAS.“

          V časopise PREMENY 35/91 pod nadpisom: - Niektoré výroky Vladimíra Mečiara, ktoré odzneli na mítingu HZDS s obyvateľmi Prešova v piatok 18. októbra 1991, povedal: - „So SNS sme vstúpili do koalície predovšetkým preto, aby sme mohli účinnejšie bojovať proti mafii Mikloškovcov a Čarnogurských. Ak vyhráme voľby, nechceme byť s nikým. Komunisti sa nesmú dostať do vlády v žiadnom prípade. Lustrovaný som bol päťkrát, ale nič mi nedokázali. Všetci poslanci za HZDS sú čistí.“

Paranoidné bludy Vladimíra Mečiara nemajú na Slovensku konkurenciu

          Dňa 24. 5. 1996 v Slovenskom rozhlase Vladimír Mečiar povedal na adresu prezidenta Michala Kováča aj toto: - „Neskoršie sme mali informácie, ktoré mi umožňujú urobiť niekoľko záverov. Prvý, prezident SR vedel, že sa NIEČO S JEHO SYNOM PRIPRAVUJE a nezakročil proti tomu. Druhý, prezident SR maril a ovplyvňoval priebeh vyšetrovania k spojitostiami s inými osobami, tiež podozrivými z trestnej činnosti. A tretí, že dnes, keď sa vyšetruje prípad Technopol a tzv. únos, súčasne sa PREUKAZUJE priama spätosť týchto prípadov a o kauze Technopol vo vzťahu k amnestii rozhoduje človek, ktorý ak by nemal imunitu prezidenta, bol by s najväčšou pravdepodobnosťou obvinený ako jeden zo spolupáchateľov tejto kauzy.“ Prezident Kováč na to reagoval trestným oznámením za ohováranie. Podľa vyšetrovateľa pri trestnom čine ohovárania páchateľ musí vedieť, že údaj, ktorý zverejnil, je nepravdivý. „Ak sa domnieval, že údaj je pravdivý, ide o skutkový omyl, ktorý vylučuje subjektívnu stránku trestného činu ohovárania. JUDr. Mečiar je presvedčený o tom, že jeho tvrdenia, odvysielané v uvedenej relácii Slovenského rozhlasu, SÚ PRAVDIVÉ. Vykonaným preverovaním sa nepreukázalo, že by svojimi výrokmi... JUDr. Vladimír Mečiar oznámil úmyselne nepravdivý údaj, a jeho výroky BOLI LEN KRITIKOU osoby Ing. Michala Kováča CSc., a z toho dôvodu nemohlo ísť ani o hanobiace výroky.“

          Ďalej podľa vyšetrovateľa sa nedopustil ani trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa, lebo svojim vystúpením v rozhlase NEVYKONÁVAL svoju právomoc, ktorá mu vyplýva z funkcie predsedu vlády. To sú ale paradoxy, veď v rozhlase vystupoval ako predseda vlády, keď hovoril o prezidentovi, a nie ako súkromná osoba.

Vladimír Pavlík 
         

   PRINT RSS

Hlavná stránka